第70节

作者:月光之都 | TXT小说下载 | 返回目录:70章/119章 | 上一节 | 下一节

经查明，富士利用其代理商作为前沿阵地，进行大规模的走私活动，这种走私主要分三种途径：“一是拼装，将胶卷与别的货物混装在集装箱里运进来。二是闯关，一些货船通过海上直接偷运过来。三是化整为零，主要从广东、福建、广西等地，蚂蚁搬家似地偷运上岸，再分送给各地的大经销商。”
      　　富士的这次疯狂竞底活动，因而击穿底线，在国内激起轩然大波，被严肃查处。
      　　在中国民间，有很多挑战法律底线的俗语，如以身试法、法不责众、枪打出头鸟、顶风作案，这些俗语在一定程度上，揭示了中国社会对法律这条底线，采取的不同办法。
      　　案例：2008年中国毒奶粉事件中，各投毒厂家的结果
      　　2008年9月爆发的毒奶粉事件，使刚刚结束奥运会的中国人，在世界面前蒙羞，中国的食品出口在多个国家遭到抵制。中国乳制品行业的大多数厂家，尤其是那些响当当的名牌大厂，都被揭露出在奶制品中掺加三聚氰胺。
      
      　　但最终的处罚还是遵循了“枪打出头鸟”和“法不责众”的潜规则，最先曝光、掺毒最多、导致婴儿死亡的三鹿董事长被刑事拘留，而其他各家击穿法律底线的奶制品厂家，却没有受到法律的严惩。
      　　如此一来，法律这条底线的权威性何在？这种处罚，是否在鼓励更多的厂家更加激烈地向法律竞底呢？这确实是值得人们深思的。
      　　2、道德底线
      　　道德底线在中国并不陌生，这就是中国人所说的“良心”，中国人爱说“凭良心做事”，指的就是做事情不可逾越道德底线。
      　　道德是一定时期一个社会的行为规范和善恶标准，它的特点是与时俱进。儒家曾教导人们说“女子无才便是德”，但现代的中国，虽然推崇儒学，却摒弃了这条道德。
      
      　　道德虽然随时间变化，但有一条相对稳定的底线。
      　　挑战道德底线，并不是一件轻松的事。昧着良心干事，对一个有廉耻之心的正常人，通常会有做贼心虚的感觉。站在道德的悬崖边，也如同站在真实的悬崖边那样，让人心惊肉跳。
      　　但即使如此，仍然有些大胆妄为的竞底者，通常能用名利等富有诱惑力的目标，说服自己和他人，背离道德的底线。
      　　案例：牛根生的道德底线
      　　如果没有毒奶粉事件，牛根生原本不配进入本书的案例，因为他经营的蒙牛乳业，并没有多少特别创新、典型的竞底技术。但由于毒奶粉事件反映出牛根生这个人的道德底线，因此，特设案例进行研究。
      
      　　牛根生向来以中国企业家中的道德楷模著称，他信奉“小胜凭智，大胜靠德”“财聚人散，才散人聚”的经营哲学，他的另外几套著名论点是：
      　　“有德有才，破格重用；有德无才，培养使用；有才无德，限制使用；无德无才，坚决不用。”
      　　“宁可为真话负罪，决不为假话开脱。”
      　　……
      　　显然，单从这些口号来分析，牛根生俨然是一位重德胜于重才，特别强调讲真话的企业家，像他这样的人，在当今中国是极其难能可贵的。因为绝大多数的中国老板，讲道德、讲真话，主要是为讲金钱服务的。
      
      　　对于质量，牛根生也是极其重视的，他也有几套漂亮的口号：
      　　“产品就是人品，质量就是生命。”
      　　“没有质量，一切都是负数。”
      　　……
      　　但事实又如何呢？
      　　2008年9月12日，三鹿集团被曝光奶粉中含有三聚氰胺，导致大量婴幼儿患肾结石，并有数例死亡。三鹿将责任推到奶农身上，引起民众的强烈质疑。
      
      　　作为奶制品行业的风云人物，牛根生对此事一反以往的“大嘴巴”常态，他未做任何表态，很奇怪。
      　　9月16日，中央电视台公布，蒙牛、伊利、光明等22家企业的乳制品中，也检测出三聚氰胺，民众哗然！
      　　原来蒙牛的奶粉里也有毒！
      　　牛根生的危机公关显然早有准备，9月17日，他迅速抛出一篇长文，这篇文章如牛根生平日的话语那样，铿锵有力，词藻非常华丽漂亮。但在这篇长长的宏文中，牛根生完全没有明确说：他牛根生真的不知道蒙牛产品中添加了三聚氰胺。
      　　不过，他全力向外界暗示：我牛根生确实不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺。
      
      　　那么在事发之前，牛根生到底知不知道蒙牛的产品中含有三聚氰胺吗？他为什么不敢直说自己不知道呢？这真是个謎。
      　　接着，牛根生在他的宏文中，用一大堆漂亮的词藻轰轰烈烈地宣布，他和蒙牛为了承担责任，“我们做好了不惜一切代价的准备”，但他却没有提一个字，该如何去清查、追究蒙牛产品是如何被添加了三聚氰胺的。
      　　奇怪，被冤枉的人，难道不想洗清自己身上的冤枉？！
      　　此时，民众们虽然认为：广大奶农都知道了添加三聚氰胺的秘诀，而作为蒙牛的董事长却毫不知情，实在无法理解。但他们因为没有足够的证据，也只能停留在怀疑阶段。
      　　直到9月19日，谜底才被揭开。这天，蒙牛在面对香港媒体的新闻发布会上，恬不知耻地向香港人献媚：
      
      　　“我们发到香港的产品和出口的产品是一样的，保证比内地的产品质量更好、更安全”
      　　确实，香港政府的检测表明，蒙牛出口到香港的奶制品，不含三聚氰胺。
      　　蒙牛在香港人面前的这段丑表功，至少说明两个问题：
      　　一，蒙牛早已控制着含有三聚氰胺的奶制品销售方向，蒙牛当然知道哪些奶制品中有毒，哪些没有；
      　　二，蒙牛认为内地人的生命，不如香港人和外国人值得重视，因此可以给他们供应含有三聚氰胺的产品。
      　　牛根生之所以不敢在9月17日的公开声明中，明确直接地拍胸脯说：
      
      　　我牛根生实在是不知道蒙牛的奶制品中含毒，我是被冤枉的！
      　　就是因为，牛根生确实知道：蒙牛的奶制品中是含毒的！
      　　明知有毒，还大肆销给无辜的消费者，这就是牛根生所追求的道德！一时间，舆论大哗。
      　　既然丧心病狂地卖毒奶，而且还把内地人和香港、老外区别对待，就不要还出来装孙子啊。
      　　但牛根生不，他在关键时候，还是要出来装道德楷模。
      
      　　事情到这里，却还没有完。9月23日，蒙牛乳业在香港联合证券交易所复牌，开盘即暴跌近七成。证券界相信，毒奶事件对蒙牛影响深远，其下跌空间高达81%。
      　　可能有人会幸灾乐祸：这回蒙牛跌惨了，牛根生损失大了。
      　　但实际上，蒙牛管理层早在2008年7月，就明察到9月23日的这次暴跌。他们不仅明察到了，而且由牛根生拥有控股权的银牛及金牛公司，早已选择在公布中期业绩前约一个月，即8月1日透过摩根斯坦利配售旧股，每股净配售价格为22.02元，套现12.6亿元，银牛及金牛公司对蒙牛的持股量，总计降至16.42%。
      　　多么高明的预见性啊！牛根生抛售蒙牛股票的时点，掌握得多么恰到好处！
      　　将这前前后后的事情串联起来，人们眼前出现这样的合理推测：就在牛根生张开大嘴，放谈道德高调之时，实际上蒙牛公司的上上下下，早已步调一致，精心控制着三聚氰胺的浓度，众志成城地参与到毒奶粉事件中去了。
      
      　　不过，牛根生很谨慎，在出口的奶制品中，没有掺毒。
      　　而到了2008年7月，牛根生们看到由三鹿集团引发的三聚氰胺事件，越来越可能捂不住盖子，他们凭着自己的小聪明，估计事件的爆发将不可避免地把蒙牛卷入其中，并导致股价大跌，因此在8月1日抢先出售自己持有的蒙牛股票，以便将危机造成的损失，转嫁给香港股民。
      　　一边高唱“财聚人散，财散人聚”道德之歌，一边却用掺毒的奶制品销往市场，以维持公司业绩，维持股价高企，然后再悄悄地暗渡陈仓，大幅抛售股票，疯狂聚敛财富，牛根生的举动真可谓“高明”。
      　　而最后当盖子揭开，蒙牛被查处含有三聚氰胺时，牛根生再以毫不知情的无辜者姿态，继续高喊“自己要全力承担责任”的道德口号。
      　　真是一连串漂亮的策划，只是民众的智商并不只有70而已，他们这回彻底看清了：
      　　牛根生的道德底线，就是没有道德！
      　　没有道德底线的人，并不适宜从事食品行业，因为食品是用来吃的，他们只适合去挑大粪，因为大粪本身就是底线产品，即使是没有道德底线的人，也不会在里面加三聚氰胺。
      　　不过也很难说，没有道德的人，能玩出什么花招，不是有道德的人能想象的。
      
      
      日期：2009-02-11　07:44:13
      
      　　案例：不搞贿赂，算不算一种道德底线
      　　在中国的法律中，行贿受贿是明确的违法犯罪，同时也是三令五申要严格禁止的，这显然是一条有威慑力的底线。但另一方面，在如战场般的商场，不花钱就办不了事，也是商人们心知肚明的潜规则，即另一类底线。
      

喜欢竞底战略 请大家收藏网址：(663229.com) 更新速度全网最快。276