第134节

作者:辉煌的泡沫 | TXT小说下载 | 返回目录:134章/136章 | 上一节 | 下一节

要通过出口恢复中国的经济这是不大可能的。从动手的角度，马上就要开始动手，不能去等，至于多长时间才能实现根本上的转变，在大部分的经济当中，这个过程需要几年。在接下去的三年当中，可能是中国的转换或者是过渡的非常重要的关键，而且对于中美之间的关系的变化，全球银行监管体制的变化也都将在这个时候发生，接下去三年是变化和改革的关键。目前中国的经济刺激计划实施的非常快，但目前中国所做的都是短期的刺激计划，但不是根本上的改革。
      
      日期：2011-09-21　14:33:59
      
      　　克鲁格曼博士发表这些观点的时间是2010年5月，到目前为止，差不多一年半的时间过去了。我没有看到中国政府任何有重大意义的变革！
      　　而剩下的时间里，恐怕只能在“山头政治斗争”中消磨时光了，在那个伟大的党的“十八大”以前，不会有什么“建树”的！
      　　可是，国际气候公约的绞索、碳排放的利剑、巴塞尔公约的暗器，无不在中国经济面前“项庄舞剑”！它们的步伐可没有停止过而且步步紧逼！
      日期：2011-09-21　14:38:26
      
      　　克鲁格曼的观点九：中国应创造更多内需
      　　我在2005年的时候在《纽约时报》上写过美国的经济使得很多人活的不错，这样的事情必须有一个终结，尤其是依赖举债进行消费。在中美这种关系终结之后，可能会有一些新的关系的存在，美国已经不能再承受太大的消费，不能再成为一个举债消费的国家。中国也不能再期望依赖于美国进口中国的产品给中国创造更多的财富。往前看的话，我们必须有一种机制，让中国创造更多的内需，不再是依赖于通过贸易顺差积累财富。美国也应该期望要多多少少扩大财政赤字（我怀疑，翻译反了），大家都要适应这种新的事情。
      
      日期：2011-09-21　14:55:24
      
      　　这是老生常谈的“悲剧性色彩”的话题!
      　　dang的根本宗旨是：牺牲广大民众的利益去建设“社会主义”！
      　　扩大内需，只能是扩大“有用的人”的内需。在这方面，三公消费已绰绰有余，无须在扩大了！
      　　当然，这是考验民众“心理底线”的活！搞不好，是要造反的！！
      日期：2011-09-21　14:59:01
      
      　　克鲁格曼博士可能不了解中国社会主义的真实性质，还或多或少抱着“扩大内需来拉动经济”的幻想！
      日期：2011-09-21　15:03:24
      
      　　克鲁格曼的观点十：中国已经是全球最大的二氧化碳生产者
      　　中国已经是全球最大的二氧化碳生产者。中国的排放，大部分来源于以烧煤为基础的电厂，从1996年到2006年的十年间排放量翻番。这比之前十年的增长快得多。而且这种趋势可能还在继续，一月份（指2010年），中国宣布计划将煤作为其主要的能源，为了保证经济增长，2015年前，煤的生产将增加30％。单单这样一个决定，可能就足以抵消所有其它的排放减少。
      
      日期：2011-09-21　15:11:21
      
      　　这是个沉重的话题！
      　　我们显然不能要求，在中国贵州省贫困山区的几乎没有碳排放的农民，去承担什么“减排”的义务！
      　　而对于那些开着奔驰、宝马呼啸而过，嘴里喊着“我爸爸是李刚”的富二代们，哼哼！
      日期：2011-09-21　15:17:22
      
      　　克鲁格曼的观点十一：中国不能像西方过去一样放任
      　　有人声称指望中国限制使用矿产能源是不公平的，因为西方在发展中并未碰到类似的限制，而且现在全球变暖的结果已经发生，并不是由于中国，而是因为今天富裕的国家过去的碳排放。
      　　的确，他们是对的。让中国面临限制，而西方发展时却没有受限，这的确不公平。但是这种不公平并不能改变事实，如果中国也像西方过去一样放任，那么可能会严重伤害我们的星球。除去历史上的不公平，中国还坚持他们不应当承担温室气体排放的责任，因为这是为了给外国消费者生产商品。
      日期：2011-09-21　15:38:55
      
      　　中国政府可以为自己的“不作为”寻找无数的借口，但国际的道德义务是无法逃避的！
      
      　　比如，某个人走夜路，不小心撞上了电线杆，情有可原。
      　　可另一个人，大白天走路，几乎是故意撞电线杆，还怒气冲冲的指责“电线杆不应该放在那”！
      日期：2011-09-21　15:44:30
      
      　　克鲁格曼的观点十二：不管中国喜不喜欢，必须要做出行动了
      　　如果政策得当，中国可以做到不增加碳排放，同时保持继续快速增长。但是首先必须意识到必须改变政策。中国发出的信号说明，其政策制定者开始意识到现有的情况是不可持续的。但是我怀疑，他们没有意识到这场游戏的局面很快会发生变化。当美国和其它发达国家最后不得不面对气候变化问题时，他们可能会更加理直气壮去对抗那些拒绝采取行动的国家。那些拒绝限制温室气体排放的国家将会面临制裁，比如对他们的出口产品征税。是时间来拯救地球了，不管中国喜不喜欢，必须要做出行动了。
      
      日期：2011-09-21　15:51:17
      
      　　不管中国人喜不喜欢，必须要做出行动了！
      　　我不想做“中国人”，但我被迫成为“中国的人”！
      　　中国人有五种：奴隶主、准奴隶主、自由人、不想做奴隶的奴隶、不知道自己是奴隶的奴隶。
      日期：2011-09-21　17:17:54
      
      　　保罗克鲁格曼：《拿下中国》
      　　中国经济政策所引起的紧张愈演愈烈。确切的说，中国现行的货币政策已经成为全球经济复苏的一个“累赘”。现在是时候做一些事情了！
      　　首先，你需要弄清楚一个问题。现在，有关“中国正在操纵货币”的怨声四起。事实上，从2003年前，中国开始卖出人民币买入外汇，目的是保持人民币的弱势，以此来增强中国的出口竞争力。单凭这一点，中国每月增加约100亿美元的外汇储备。2003年，中国的顺差为460亿美元。今天，中国每月为其2.4万亿美元的外汇储备增加超过300亿美元。
      　　不难看出，中国现行货币政策已经严重损害了其他国家的利益。那我们该做出怎样的回应呢？首先，美国财政部必须停止一切捏造和模糊的政策。财政部必须以法律的形式，每年出具两次报告，旨在识别那些“为了在国际贸易中获得不公平的竞争优势而操纵其货币对美元汇率”的国家。如果财政部发现中国确实是操纵本国货币，会怎么样呢？在这里，我们必须要摒弃一种常见的误解--认为因为害怕中国会抛售其美元资产所以我们受制于中国。
      
      　　你必须问的问题是，如果中国试图出售其持有的大量美国资产的话，会发生什么事？利率将会飙升？事实上，短期美国利率将不会改变：美联储会将该利率维持在接近于零的水平，直到失业率下降。长期利率可能会略微上升，但是它们主要取决于未来短期利率的市场预期。
      　　毫无疑问，如果中国抛售其美元资产，美元对诸如欧元之类的其他主要货币的价值会下跌。但是这对美国来说，会是件好事，因为这会让我们的商品更具竞争力，可以减少我们的贸易赤字。所以，我们没有理由害怕中国。但是，我们应该怎么做呢？
      　　一些人仍呼吁，我们必须善待中国，而非采取对抗政策。但是，多年来我们一直在善待却毫无进展。如果善待行不通的话，我们还有其他的选择吗？1971年，美国曾碰到过外国货币贬值问题，并对外国进口采取了临时增加10%附加费的措施。几个月后，当德国、日本和其他国家提高自己货币的汇率后，该措施被取消。不同的是，这一次，附加费应该更高，或许25%。
      　　我并不是要美国使用强硬政策。但是，中国的货币政策还在为已经是困难重重的全球经济增加负担。是时候表明立场了。
      　　本文源自《纽约时报》，作者是诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家保罗克鲁格曼(PAULKRUGMAN)