第232节

作者:曹立仁 | TXT小说下载 | 返回目录:232章/359章 | 上一节 | 下一节

日期：2014-03-2820:56:58
      　　正文218
      　　在1799年拿破仑战争的背景下，议会通过了禁止成立工会的法案。
      　　1825年，议会通过了法案，又允许工人们成立工会了，但是对他们的活动还是作出了许多限制。
      
      　　1834年的时候，托尔普多的一群农业工人们联合了起来，拒绝接受每周10先令以下的工资。领导他们集体罢工议价的，是卫理会的一个牧师叫作乔治-无爱GorgeLoveless，他的这个姓很容易让人产生联想，他是在控诉当时的英国社会是一个没有爱的社会么？
      　　他们干了一件违法的事情，他们相互之间起了誓言，彼此忠诚，而1797年的时候，英国通过了一个法案，禁止大家彼此立誓组成弟兄会。
      　　这些领袖人物被判处流放澳大利亚七年，消息传说，民间征集了八十万人的签名请愿释放他们。在各界的努力下，七个人中被释放了一个，其余的六个领袖则被送去了澳大利亚，人们称他们作殉道者，他们为工人结社自由付出了惨重的代价。
      　　1835年，议会通过了“市政改革法案”。每个选区都要有一个领工资的公务员，负责日常的行政事务管理，各个选区的管理委员会都必需聘请一个独立的审计师，而各地管理委员会的财务都必需向当地纳税人公开。
      　　1836年，议会又通过了一个法案，从此英国人出生，结婚和死亡都必需向地方当局登记备案了。
      　　1836年，查尔斯-狄更斯的雾都孤儿出版了，这是他的第二部小说，这部小说使得他成为了一位畅销书作者。
      　　这部小说讲述的是一个可怜的孤儿，他无法忍受工作屋的生活环境，逃了出来却不幸落入了贼窝，和一群小偷为伍，当然他最后还是有着一个令读者高兴的结局。
      　　小说越来是在报纸上连载出版的，因为受读者欢迎，出版商就把整书出版了。狄更斯的小说，揭示是工业化过程中，贫穷人口的艰难生活状况。
      　　当时有很多人在批判新穷人法案，但是批判的内容不通。泰晤士报这些报纸是在批判新穷人法案的思路就是错误的，政府怎么可以拿纳税人的钱去盖房子办工厂养穷人。一来这是干预了市场，二来这个作法对纳税人不公平。
      　　狄更斯批判的则是工人屋里穷人们的恶劣生存环境，他认为政府根本没有把工人屋管理好。
      　　1837年，威廉国王在温莎城堡去世，得年71岁。
      　　威廉是个不错的国王，他的任期只有七年，但是这七年里却发生了很多事情。
      　　改革派认为他太保守了，保守派认为他太激进了，两边都觉得这个国王不好。但是政治不就是平衡的艺术么？联合王国在两条路线的政治斗争，走上了折中的道路，通过演变走向更好。
      
      　　威廉更确立了虚君的传统，他基本不直接干预国家的管理，就像他说的，他提了些建议，内阁大臣们不听，他也就算完成了自己的责任了。
      　　后世世界各国所谓的“君主立宪”制度起源于英国，但是我们会看到，英国历史发展到现在，还没有成为宪法，还没有什么“君主立宪”的规定，英国就是这样通过演变的方式走到了这一步。
      　　维多利亚女王的故事（上）（1837-1901在位）
      　　1819年5月，维多利亚在伦敦肯辛顿王宫出生了，她的父亲是乔治三世的第四个儿子，爱德华王子，她的母亲则是来自德意志的一位公主。
      　　父亲在维多利亚出生之后不久就去世了，维多利亚是由母亲养育大的，她接受了很严格的教育。由于经济条件的窘困，她们母女两人还被迫搬了家，以减少日常的开支。
      　　维多利亚还是少女的时代，她就曾经游历过英国各地，她见到那些冒烟的城镇，她见到各地贫困的儿童，她知道英国穷人的困境，她成为了一个福音派的基督徒。
      　　1837年6月，她的叔叔威廉国王去世，她继承王位，成为了联合王国的女王。
      　　原本汉诺威家的君王们总是领有英国和汉诺威两个国家，但是德意志的汉诺威传统并不接受一个女王，因此维多利亚就只能是联合王国的女王。
      　　继任王位的时候，维多利亚只有18岁，而当时的首相则是辉格党的墨尔本，墨尔本像对待自己的女儿一样照顾着这个年青的女王，而且他的分寸掌握的非常好，对女王体现出了充分的尊重。
      　　维多利亚就任女王之后，她的收入就突然增加了，她开支非常节俭，先把父亲遗留下来的巨额债务逐步分期偿还了，她是一个很有财务责任感的女王。
      　　1837年，六个欧文主义的工人领袖和六个平民院议员联合成立了一个委员会，这个委员会的宗旨是调查研究劳工处境，改善劳工的环境。
      
      　　1838年，他们发表了“人民宪章”，主张全民都有投票权，宪章运动就这样开始了。
      　　1838年12月，不列颠军队进入了阿富汗，第一次阿富汗战争就这样爆发了。
      　　阿富汗战争的起源是这样的，当时印度北部的锡克帝国在混乱中崛起，锡克人攻入了阿富汗的第二个首都白沙瓦，再接下来则是俄罗斯和波斯联军又入侵了阿富汗。
      　　东印度公司看到俄罗斯人占领了阿富汗就产生了担忧，印度总督高调宣称，要帮助阿富汗皇帝夺回皇座，就这样，不列颠大军入侵了阿富汗。这场战争打了很久，作战的主力部队是印度军团。
      　　和当时的清帝国不同的是，阿富汗和西方世界的交往并不少，阿富汗的军队也配置了火枪和大炮，并且得到了俄罗斯的支援，因此这场战争中，有许多印度官兵付出了生命代价。
      　　1839年3月，英国又和清帝国打起来了，这就是改变中国历史进程的“第一次鸦片战争”。
      　　这场战争的起源其实就是一个文明的冲突，双方越搞越僵，直至走向战争。
      　　当时的清帝国是没有西方世界的国家平等概念的，对于钦差大臣林则徐来说，英女王也就是一个必需听命于皇帝的番邦女酋长罢了。
      　　林则徐使用清国的作法，联坐制度囚禁了所有的英国商人，这个作法在当时的中国是正当的。但是对于英国人来说，这就是显然野蛮的行为了，谁犯罪就抓谁，怎么可以把所有英国商人都非法禁锢起来，断水断粮，而且还把英国政府派出的代表给囚禁在了里面。
      　　在英国国内，鸦片走私商人们花钱公关，大造舆论声势，控诉清国政府的野蛮无理。
      　　在中国国内，林则徐虚报战功，也让皇帝产生了错误的判断。当初在朝廷上本是有着“剿夷”和“抚夷”之争的，可是林则徐左一个大捷，右一个大捷不断上报，这些虚假的捷报给皇帝提供了错误的信息。
      　　事实上，整个鸦片战争，英国所有阵亡人数不到七十人，这里面还包括了病死和友军炮火误伤的数字。林则徐所报的大捷，毙敌无算，尸首全无，要么是坠崖死，要么是落海死，反正敌人的尸首总是没有的，全在纸上。非但如此，前线虚假战果之上，林则徐自己还要再夸大一下。
      　　1840年1月，维多利亚女王在议会发表演讲，声称中国的作为已经冒犯了英国臣民的利益和王室的尊严。
      
      　　1840年4月，议会展开了激烈的辩论，反对出兵的托利党人的理由是，这个冲突的起因是因英国商人的走私行为，如果因为这样出兵，那么是英国的耻辱。
      　　支持战争的一方则宣称，中国的两广总督参与鸦片走私，外国人也走私，这种事情在中国发生没什么大惊小怪的。北方方面当然有权加强对鸦片走私的司法管理，可以禁止通商可以驱逐，但是难道可以处死刑么？法律难道可以追究以往么？这是对人权的侵犯，这是不可容忍的。中国政府要用他们处罚本国叛乱人士的方法处罚英国人，我们要小心。如果我们在中国都不受人尊敬，那么我们在印度还会受人尊敬么？我们在全世界还受人尊敬么？
      
      　　这里有个背景，自从中国热消散之后，在当时的西方世界，中国已经是一个野蛮愚昧的形象。