我们的社会形态本来就是做了大的跳级运动的，上层建筑意识形态方面，更是属于强行跳级。只可惜，经济根基没有办法跳，还得一步一步走。与经济基础不相适应的上层建筑注定只能是表面功夫或是一纸空谈。
      　　从丁玲她们那个时代起，就崇尚西方的女权，可那时的中国和西方，无论是经济基础还是意识形态，怎么可以同日而语呢？对于国内大多数的普通人而言，这样的强行跳级更是无法适应的，经济基础不能支撑，文化背景思维方式更是接受不了，最终只能陷于矛盾和混乱。
      　　等意识到这一点已经是几十年之后了，缺了的，怎么办？补课呗。经济上，可以通过市场经济来补，上层建筑意识形态可没有那么简单，只有继续尴尬了。
      　　女权或男女平等现在就在这样一个尴尬的位置吧。女性的社会地位，或是对于各类细化工种，比如家庭主妇社会贡献的认可，目前的经济基础和与之对应的法律体系社保体系，都还差得太远。
      
      　　纵观女权最盛，或是男女平等最落实的国家，排名前三都在北欧。唯有那样顺应社会形态自然发展，充足的经济保障下接近真正社会主义的社会中，才能实现和保障真正的平等吧。这样真正的平等虽好，只怕封建遗留深厚的东方国家，很难做得到，能效仿日本的路子，已经算很不错了。
      　　我是比较赞成日本的做法，他们行的是有东方特色的男女平等。刻意有限制性地提高女性在职场的地位，但保障其经济权利和社会地位。因为他们相信一个国家的希望，最主要是寄托在年轻男性的身上，而女人留在家，有利于年轻男性的健康成长。女性在这方面的作用，不可忽视且一定要非常稳固。日本女人是真正意义上的表面弱势，实则强势，而日本男人勇于奋斗勤奋工作的精神，也和女人的激励推动甚或鞭策息息相关。
      
      　　有些跑题了，呵呵，最后落实到婚姻。把握经济平衡是一项，但也是最简单最基本的。精神上的，就有较大的难度系数了，需要女人自身建设，有点真能耐才可做到。好的制约，个人以为就是‘喜欢的’和‘害怕的’，舍不得放弃喜欢的，担心出现害怕的。把这两项把握住，再结合经济上的制约，形成基本的威慑力是没有问题了。
      　　日期：2010-02-05　10:54:47
      　　我觉得不是经济基础的问题，主要是文化的问题。
      　　==============================
      　　文化是由经济基础决定的，这一点我是赞同《资本论》的观点。以农业为主要经济形式所对应的是封建社会，男尊女卑是封建时代的产物。然后才可能是工业化为基础的资本主义，至于社会主义，那可是物质极大丰富，至少是工业化相当发达的后期才可能采用的社会形态，可我们还完全没有工业化的时候，就想直接从农业社会跳入社会主义……就目前的经济基础而言，还仅仅停留在工业化的最初级阶段，有没有脱离农业基础，应该是还没有的。
      
      　　因而，如何要求受封建熏陶上千年的男人们，在工业化初期就完全扭转思想呢。有点进步已经不错了，要完全改观，至少还有几十年的时间吧。即使是当今的工业现代化国家，也不能说在暗流里完全没有男尊女卑的思想，要实现男女在各个领域的真正平等，只是个传说。
      　　个人觉得女人需要做的，是用自身的优势争取对自己来说最重要的权利，获得自己希望的生活方式，而没有必要过于看重各方面的平等。有时候跳出来积极争取，不如把握现实地顺势而为。
      　　日期：2010-02-05　11:36:13
      　　不过如果大家都觉得房价负担不起了的时候，价格总归是要往下走的。我就是这么淳朴的相信着，^_^
      　　=============================================
      　　小园最是可爱了……上海的情况不知道，北京据说房价是被低估了，好地段基本无可能跌，要跌也是很远的地方了。
      
      　　如果今后能西方那样租房普遍化，有效有制度地管理就好了。比如加拿大是公司修几幢房子，不卖只出租，统一收取保证金，统一管理，有序安全。每个楼盘有一个常住户当物业经理，一切公事公办，也不用担心遇到难缠的房东。东方我知道韩国这方面也做得还不错，租房也是和银行或管理公司打交道，不用面对小业主。
      　　这个女人的借口是，当初她妈妈不让她找有钱人，非让她嫁没钱的人。
      　　================================
      　　呵呵，那天我看到一个帖子类似，说放弃了富二代选择了三无老公，过了十年生活没前途，什么都没有还欠债……个人也觉得这是女人本身的问题，选择的时候是一个问题，婚后的共同经营，相互鼓励或鞭策也是问题。这样的女孩子，即使嫁了富二代，十年之后的结果也很不好讲。
      　　日期：2010-02-05　13:08:44
      　　在表面平等的社会里做看起来“不平等”的事更危险，更容易受害。因为连舆论都不向着你。你父母为什么觉得难以接受就是因为舆论环境的不肯定。
      　　=====================================
      　　倒不完全是这样，或许在十几年前，舆论会比较排斥，但如今的现实，据我观察并不是这样的。除开一些对女儿事业期望比较高的父母，也有不少人觉得婚后在家做全职太太挺好，当然，一定是在有条件的情况下。如果要工作，工作能轻松一点也不错，能协助老公一起做事业也是好的。能接受不同形式的父母，还是挺普遍的。
      
      　　不过南浦MM的父母，我有些不能理解他们不愿意接受你短时间离开职场的想法。你本身在国外，大环境很好，离开职场肯定是暂时的，为什么你妈妈反对得这么厉害呢？你妈妈是不是一直都对你期望很高的，猜想这大概是你一直硬气的原因，成长环境造就的吧。
      　　我父母有点尴尬，个人觉得他们是多虑了。一个是他们不太了解不同层面人的想法，还有就是残留着那个年代知识分子内质过于清高的毛病。所以我才说他们是‘受害者’呢。
      　　我爸爸曾经也是吃苦奋斗论的倡导者，他们那个年代的人都如此。不过自从我乖乖听话一个人去吃苦了，然后又回来了，用我的经历和感悟，跟他们细谈为什么要做每一个选择的理由，他们便也没说过多。
      　　我是慢慢在给他们洗脑，总之像小狗MM说的，自己的选择，自己承担一切后果就行。明白这一点是做选择的前提。
      　　女孩子年轻时候多些经历是好的，但要适度，实在撑不住时要适当地退让和妥协。因为经历不是目的，这之后的思考，以及思考出来的有益于将来的结果才是目的。我也不赞成女孩子经历太多阴暗的苦难，这样的女孩子，大多容易变得心冷麻木，另一个更严重的问题是道德底线变低。　
      　　如果我将来生个女儿，我是会奉行真正富养的原则，给她好的条件，让她多些阅历和见识，但要竭尽所能不让她经历阴暗的苦难，呵呵，幻想中~~~(^o^)/~
      
      　　日期：2010-02-05　13:38:32
      　　接着讲感悟，昨天写了点，先贴上
      　　================================
      　　保送妹妹在年轻时候对于女性特征和恋爱婚姻问题的回避，从某种程度上反映出她潜意识对相貌和异性缘的不自信。
      　　因为年纪轻，对未来亦是充满了幻想，深信将来的自己能闯出一片天地足可以弥补这一弱项。长期的回避和忽略，必然使得本来就不擅长的领域变得更加生疏，最后失去了平衡。待到年近三十才起步思考女人、恋爱和婚姻问题，无疑是有些晚了。容貌年纪已成了劣势，事业经济也说不上很出彩，高不成低不就是自然的。