①克钦指明，这点是可以证实的。太阳光线自然是视其某一点上聚集光线之多少而增减其热量的。——译者②克钦注明，这个实验，人们已经做过了。钦豪申（Ｔｓｃｈｉｒｎｈａｕｓｅｎ）曾制造一种透镜，其强度足以熔解铜、银、瓦、浮石，甚至坩埚；但满月的光线在其最高点上并未产生出能被觉到的热。一八○二年，在班克斯（ＳｉｒＪｏｓｅｐｈＢｏｎｋｓ）
      
      和皇家学会其他会员们主持之下，曾以当时所制最强度的透镜再次把月亮光线集中过来，并使用了最敏感的温度计，但结果被认为是倒出现了减热而不是增热的情况。见大英百科全书“取火镜”条。参看本条第一项下的注。——译者③参看二卷一三条（第三八项）及二四条。——译者
      
      -- 148
      
      ６４１新工具
      
      对照前表第二例——（六）还可把取火镜试用于那种并不发射光线或光亮的热，例如受到热但未烧红的铁或石头的热、沸水的热以及类此等等，看看它们在取火镜下是否随而增加起来，象太阳光线的那种情节。
      
      ①
      
      对照前表第二例——（七）还可把取火镜试用于普通的火焰。
      
      对照前表第三例——（八）彗星（假如我们把它也算入流星之列）在使季候加热这一点上并不见其有经常的或显著的影响，虽然常见天旱随之而至。
      
      ②此外，天上的光梁、光柱和光口在冬天出现的时候比在夏天出现的时候多，而且主要是在严寒之时，却也永远伴有干燥的天气。
      
      ③但是闪光和雷电则难得在冬天遇到，而总是发生在大热之时。
      
      ④说到所谓陨
      
      ①麦尔申（Ｍｅｒｓｅｎｅ）说，《新工具》第二卷中所提到的各实验，大多数已经有人做过了，并特别提到（好象他亲自做过似的）使用取火镜来反射一切种类的热的试验。
      
      他还断言，光是永远有热随伴着的。
      
      见《论科学的真理》（ＤｅｌａＶéｒｉｔéｄｅｓＳｃｉｅｎｃｅｓ）一书，一六二五年版，第二一○页。克钦注明，这里和下一项中所提出的问题是已经解决了的；实验的结果证明，这些热和太阳热是同类的；因此在这些地方没有反面事例可以援引。参看大英百科全书“取火镜”条。——译者②克钦指出，彗星对于热和旱都无影响，或许除开当它们行至距离我们的行星很近以致对空气有所影响的时候。可是一般人几乎都相信它们有此影响。——译者③克钦注明，光梁、光柱、光口等现象，申尼喀（Ｓｅｎｅｃａ）在其《自然界的一些问题》一书中曾描写过（分见七章四节、七章二○节及一章一四节）。
      
      它们显然都是北光（ＡｕｒｏｒａＢｏｒｅａｌｉｓ）。北光或许是由电引起，而电则是在天气干燥时才最活跃的。——译者④克钦注明，这些现象现在都可用关于电的知识来解释，而雷电在冬天确是也有时遇到的。——译者
      
      -- 149
      
      第二卷７４１
      
      星，一般认为它含有某种发亮带光的胶黏的质体，而没有什么强烈的火的性质。但是在这一点上还须作进一步的探究。
      
      对照前表第四例——（九）有某种闪光，发光但不燎烧。
      
      它们来时，没有雷声相随。
      
      ①
      
      对照前表第五例——（一○）山口喷射火焰的现象发生在寒带国度并不减于在暖热的地方，如在冰岛和格陵兰（Ｇｒｅｎｌａｎｄ）
      
      都有。
      
      在寒带国度里，树木在许多情节上也比在暖热地方较易着火，具有较多的沥青性质和松香性质，如樅树、松树和其他都是。但是，这种火焰喷射常常发生的地方，其土壤的情势和性质还未经足够仔细地加以鉴定，致我们还不能把这现象作为一个反面事例来附缀于这个正面事例之后。
      
      对照前表第六例——（一一）一切火焰在一切情节上多少都是暖热的；这里没有任何反面事例可缀。
      
      不过人们说，有一种鬼火（他们就这样称它）
      
      ，有时甚至停在墙上，却没有多少热，也许只和酒精的火焰差不多，那是温和而柔弱的。
      
      ②但是还有一种更温和的火焰，根据某些郑重和可靠的记载，那是闪耀在男孩和女孩们的头上和鬈发上，一点也不灼烧头发，却只是轻柔地在发边作戏。还有一个最为确定的现象，马在路上出汗时，在天气晴朗的夜间就现出一种光辉，却并没有
      
      ①克钦注明，人们认为幕电不过是一般闪电的反光。——译者②克钦指出，所谓鬼火只在沼泽或其他有腐烂物质在蒸发的地点出现。纽顿（ＳｉｒＩ。
      
      Ｎｅｗｔｏｎ）和勃律斯特莱（Ｄｒ。
      
      Ｐｒｉｅｓｔｌｙ）曾给以不同的解释；原因尚未能确知，可能是起于磷化氢，为电所燃着，或自身有在空气中燃着的倾向。至于酒精的火焰，那不但不是温和而柔弱，却是火焰中最有剧热的一种。——译者
      
      -- 150
      
      ８４１新工具
      
      显著的热。还有一件著名的事实，而且被认作一种奇迹，就是在不多几年前有件女孩子的胸衣一经轻摇或轻搓竟发射出火花来；这或许是由于在浆洗时使用了明矾或盐质，浓厚一些而形成了硬膜，一经磨擦就迸裂开来。
      
      ①还有一切糖类，不论是精糖或粗糖，只要多少是硬的，在黑暗中用力来割切或刮削时就会发出火花，这也是最为确定的。同样，海水和咸水在猛烈打桨下，有时在夜间亦会看到火花。
      
      ②还有在风暴之夜，海水的沤沫于受到猛烈激动时也会射出火花，西班牙人称之为“海肺”。
      
      ③至于说到古代水手所谓北河二和北河三两星也即近人所谓圣爱尔摩之火（Ｓｔ。
      
      Ｅｌｍｏ‘ｓＦｉｒｅ）
      
      ，④其焰热
      
      ①克钦解释说，这件胸衣或许是丝料制成，而火花则出于电。——译者②这个虚妄的解释是培根的无端失误之一。
      
      这现象并非总是出于震动，所以他的这一推断是根本站不住脚的。
      
      ③西班牙文为“ｐｕｌｍｏｍａｒｉｎｏ”
      
      ，意大利文为“ｐｏｌｍｏｍａｒｉｎｏ”
      
      ，同为Ｄｉｏｓｃｏ－ｒｉｄｅｓ（公元一世纪时希腊名医——译者）在“ＤｅＭａｔｅｒｉａｍｅｄｉｅａ”一书中所用C某希腊文名词（见第二章第三九节）
      
      之译文。
      
      海水沤沫发光现象象是起于蛇水母，而此种蛇水母在组织上与肺的质体相似，遂因以命名。
      
      （克钦解释说，这种磷样的光亮究竟因何而生，尚难十分确定。
      
      Ｅｈｒｅｎｂｅｒｇ、Ｄａｒｗｉｎ、Ｓｃｈｏｎｂｅｉｎ诸人都不同D意说它起于水中的纤毛虫类；最可然的结论说它是由海水中不断进行着的自净过程所引起。
      
      臭氧（磷的一种产物）把磷氧化了，这样就射出亮光来。
      
      这就是说，或许是海水在动荡时（在别的时候就不见这种光亮）
      
      ，有机物质的新微粒就与空气中的氧得到接触，因而产生臭氧、臭氧又把它自己所由来的植物物质氧化了，破坏了：在这样的过程中就出现火花。
      
      Ｄａｒｗｉｎ还加述了一点关于所谓“海肺”的见解说：“我倾向于设想这种磷光系有机分子腐烂的产物，这个过程（人们几乎要称它一种呼吸过程）正是海洋所借以得到净化的。——译者）
      
      ④克钦解释说，圣爱尔摩之火是一种电光。他还说明，培根在其“风的历史”中曾对此作出解释，并设想它对天气的影响。——译者
      
      -- 151
      
      第二卷９４１
      
      的情况如何，则还没有作过充分的查究。
      
      对照前表第七例——（一二）每一烧到火红的物体，即使不伴有火焰，也都总是烫的；这一点正面事例也没有任何反面事例可缀。最相近似的反面事例似乎可以提到烂木|Qī-shū-ωǎng|，它夜间发亮，但并不见有热；还有腐烂的鱼鳞也在黑暗中发亮，但触来并不觉热；①萤火虫和意大利火蝇的身体，触来也是不热的。
      
      ②
      
      对照前表第八例——（一三）在何种土地及在土地何种情势下才常出温泉，这一点还不曾作过充分的考究；所以在这里不能附缀什么反面事例。
      
      对照前表第九例——（一四）对于热的液体，我以在自然状态下的液体本身缀为反面事例。我们从未见过一种可触的液体在自身性质上是热并经常保持热的。热在那里乃是一个并非固有的性质，是暂时外加上去的。所以那些在能力上和在作用上都是最热的液体，如酒精、化学香料油、硫酸和硫磺以及其他类似的东西固然不一刻就成灼烧，但最初触到时却原是凉的。
      
      ③说到天然温泉的水，如果把它与源头分开，淘在一个器皿里，它也和用火烧热的普通的水一样会凉下去。