![]() |
|
| 小说首页 | 言情小说 | [都市小说] | 玄幻小说 | 武侠小说 | 科幻小说 | 历史军事 | 网游小说 | 名著杂志 | 小说排行榜 | 完本小说 | 热门电影 | |
| 网站首页 > 都市小说 > 西方哲学史 |
第202章。。。。。
对于给我们所做的事情的现钱报酬。 其中的假定卑鄙到极点:认为我的行动与你的行动之间在价值上有某种相当是理所当。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 然的。“ ② 跟传统美德相反的真正美德,不是为人人所有的,而始终应当是贵族少数者的特色。 这种美德不是有利可图的东西,也不是叫人谨慎;它把具备它的人同其他人隔离开;它敌视秩序,加害于劣等人。高等人必须对庶民开战,抵制时代的民主倾向,因为四面八方都是些庸碌之辈携起手来,图谋当主人。 “一切纵容、软化、和把‘民众’或‘妇女’举在前面 ①我仿佛记得有人在穆勒之前就讲过这句格言。 ②所有引尼采的话,重点都是原有的。 -- 359 853卷三 近代哲学 的事情,都对普选制——也就是‘劣’民统治——起有利的作用。“引人入邪道的是卢梭,因为他把女人说得很有趣;其次是哈丽艾特。比彻。司托①和奴隶们;其次是为工人和穷人而战的社会主义者。所有这些人都应当加以抵制。 尼采的伦理思想不是通常任何意义的自我放纵的伦理思想;他信仰斯巴达式的纪律,为了重大目标既有加给人痛苦的能力也有忍受痛苦的度量。 他赞赏意志的力量甚于一切。 他说:“我按照一个意志所能作出的抵抗的量和它所能忍受的痛苦与折磨的量来检验它的力量,并且我懂得如何对它因势利。。。。 导。我不用斥责的手指着生存的罪恶和痛苦,反而怀着希望但愿有一天生活会变得比向来更罪恶、更充满苦痛。“ 他认为同情心是一种必须抵制的弱点。 “目标是要达到那种庞大的伟。 大性的能力:能通过纪律而且也通过消灭千百万个粗制滥造。。。。。 者来塑造未来的人,然而却能避免由于看见因此而造成的、以前从未见过类例的苦难而趋向崩溃。“ 他带着某种狂喜预言将。。。。 要有一个大战时代;我们不知道假使他活到了目睹他的预言实现,他是不是快乐。 不过,他并不是国家崇拜者;决不是那种人。他是一个热烈的个人主义者,是一个信仰英雄的人。他说,整个一个民族的不幸还不如一个伟大个人的苦难重要:“所有这些小民的灾难,除了在强有力者的感情中以外,并不在一起构成一。。。 ①哈丽艾特。比彻。司托(HarietElizabethBecherStowe,181—96) ,美国女小说家;她的小说《汤姆叔叔的小屋》(1852)对美国奴隶解放运动起了一定的影响。——译者 -- 360 第二篇 从卢梭到现代953 个总和。“ 尼采不是国家主义者,对德国不表现过分赞赏。他希望有一个国际性的统治种族,要他们来作全世界的主人:“一个以最严酷的自我训练为基础的庞大的新贵族社会,在那里面有哲学思想的强权人物和有艺术才能的专制君的意志要给千秋万年打下印记。” 他也不是明确地抱有反犹太主义的人,不过他认为德国容纳着那么多的犹太人,再多便不能同化,所以不可允许犹太人继续内流。他讨厌《新约》,却不讨厌《旧约》,他用最高的赞美词句来谈《旧约》。为尼采说句公道话,我们必须强调,和他的一般伦理观点有某种关连的许多近代发展,同他明白表示的意见是相反的。 他的伦理思想的两点运用值得注意:第一是他对妇女的轻蔑;第二是他对基督教的无情批判。 他永远不厌其烦地痛骂妇女。在他的拟预言体的著作《查拉图士特拉如是说》(ThusSpakeZarathustra)里,他说妇女现在还不能谈友谊;她们仍旧是猫、或是鸟、或者大不了是母牛。 “男人应当训练来战争,女人应当训练来供战士娱乐。 其余一概是愚蠢。“ 如果我们可以信赖在这个问题上他的最有力的警句:“你去女人那里吗?别忘了你的鞭子” ,就知道战士的娱乐必是与众不同的一种娱乐。 他对妇女虽然总是同样地轻蔑,却并不总是这么凶猛。 在《权力意志》(WiltoPower) 里他说:“我们对女人感到乐趣,像是对一种或许比较优美、比较娇弱、比较灵妙的动物感到乐趣一样。和那些心里只有跳舞、废话、华丽服饰的动物相 -- 361 063卷三 近代哲学 会是多么大的乐事!它们向来总是每一个紧张而深沉的男性灵魂的快乐。“ 不过,就连这些美质也只有当女人被有丈夫气概的男人管束得老老实实的时候,在她们身上才找得到;她们只要一得到任何独立地位,就不可容忍了。 “女人有那么多可羞耻的理由;女人是那么迂阔、浅薄、村夫子气、琐屑的骄矜、放肆不驯、隐蔽的轻率……迄今实在是因为对男人的恐惧才把这些约束和控制得极好。”他在《善恶之彼岸》中这。。 样讲,在那里他并且又说,我们应当像东方人那样把妇女看成财产。 他对妇女的谩骂全部是当作自明的真理提出来的,既没有历史上的证据也没有他个人经验中的证据以为支持;关于妇女方面,他个人的经验几乎只限于他的妹妹。 尼采对基督教的异议是它使人接受了他所说的“奴隶道德”。把他的议论和法国大革命之前法国philosophes(哲人们) 的议论对照起来观察是很妙的。 法国的philosophes主张基督教教义是不真实的;基督教教导人服从人所认为的神的意志,然而有自尊心的人却不应当向任何高级的权能低头;基督教会已经成了暴君的同盟者,正在帮助民主政治的仇敌否定自由,不停地绞榨穷人的膏血。 ①尼采并不关心基督教或其它任何宗教在形而上学上是否真实;他深信没有一种宗教实际是真理,所以他完全从宗教的社会效果来评价一切宗教。 他和philosophes意见一致,也反对服从假想的神意志,但是他却要拿现世的“有艺术才能的专制君” 的意志代替神的意志。 ①这是圣经里的话,中文圣经照字面直译作“搓磨贫穷人的脸” ,见《旧约》,《以赛亚书》,第三章,第15节。——译者 -- 362 第二篇 从卢梭到现代163 除这种超人外,服从是正当的,然而服从基督教的神却不正当。关于基督教会是暴君的同盟者和民主政治的仇敌,他说这恰恰是真相的反面。据他讲,法国大革命及社会主义从精神上讲和基督教根本是同一的,这些他同样都反对,理由也相同:即不管在任何方面他都不想把所有人当作平等的对待。 他说佛教和基督教都否定一个人和另一个人之间有任何根本的价值差别,从这个意义上讲都是“虚无主义的”宗教;但是二者当中佛教可非议的地方要少得多。 基督教是堕落的,充满腐朽的粪便一般的成分;它的推动力就在于粗制滥造者的反抗。这种反抗是犹太人开头的,由不讲诚实的圣保罗那样的“神圣的癫痫患者”带进基督教里。 “《新约》是十分卑。 鄙的一类人的福音。“ 基督教信仰是古今最要命的、最魅惑人。 的谎话。从来就没有一个知名人物和基督教的理想相像;例如,想一想普鲁塔克的《名人传》里的英雄们吧。基督教所以应该受到谴责,是因为它否定“自豪、有距离的哀愁、伟大的责任、意气昂扬、光辉的兽性、战争和征服的本能、炽情的神化、复仇、愤怒、酒色、冒险、知识”的价值。这一切都是好的,却都被基督教说成坏的——尼采这样主张。 他讲,基督教的目的是要驯化人心,然而这是错误的。 野兽自有某种光彩,把它一驯服就失掉了。杜思退也夫斯基所结交的罪犯们比他好,因为他们比较有自尊心。尼采非常厌恶悔改和赎罪,他把这两件事称作foliecirculaire(循环的蠢事)。我们很难摆脱开关于人类行为的这种想法:“我们是两千年来的活剖良心和自钉十字架的继承人。” 有一段关于巴斯卡尔的很有动人力量的文字值得引下来,因为这段文字把尼 -- 363 263卷三 近代哲学 采反对基督教的理由表现得最好不过:“在基督教中我们反对的是什么东西呢? 反对的是它存心要毁掉强者,要挫折他们的锐气,要利用他们的疲惫虚弱的时刻,要把他们的自豪的信心转化成焦虑和良心苦恼;反对的是它懂得怎样毒化最高贵的本能,使它染上病症,一直到它的力量、它的权力意志转而向内反对它自己——一直到强者由于过度的自卑和自我牺牲而死亡:那种让人不寒而栗的死法,巴斯卡尔就是最著名的实例。 |
| 第202章_西方哲学史在线阅读_[英]罗素 站内所有资源均收集于互联网,其版权属原作者所有。如有问题请及时与我们联系。 [xg-737 yz- h-484]] All Rights Reserved 京ICP备10019856号 手机版 创建缓存:f313f 大小:9K 缓存保留时间:4320分钟 |