第113节

作者:总老师麦加 | TXT小说下载 | 返回目录:113章/134章 | 上一节 | 下一节

横的尚且怕不要命的，何况后秦这些新兵还远远算不上横的，不过一群手持兵器的普通乡民罢了，见到晋军如此凶猛，早没了一战的勇气，顿时被打得大败，全军溃退，阵亡人数竟达一万多（估计在逃跑中让自己人踩死的人数不会比晋军杀死的人数少）。而他们的皇帝姚泓，在战场上的表现也堪称全军的代表：在慌乱中，他抛弃了自己乘坐的御车，脱掉了穿在身上的皇袍，扔掉了显示皇家威严的全套仪仗，终于“深入群众”，混在小兵中，逃回灞上（长安东面，灞水岸边）。
      
      　　对后秦来说，这次战役最糟的地方，不是秦军以数量上的绝对优势失利，而是姚泓同志的战场处女秀，终以完败收场！皇帝本人被打败，所造成的崩盘效果，是其他败将难以企及的。
      　　所以此战后，关中大震，后秦各郡县官吏纷纷遣使，秘密求见沈田子与沈林子（他在战后不久赶到青泥，与兄长会师），约定投降条件。长安南面的大门已然洞开，后秦的寿命似乎只起决于晋军行军的速度了。
      　　见到局面一派大好，沈田子也准备乘胜进击，拿下长安。不过，他的冲动被四弟沈林子制止了。沈林子之所以阻止，是因为他的政治嗅觉比三哥灵敏，发现了这件事背后潜藏的巨大风险，他说：“现在要拿下长安，固然是易如反掌，但兄长青泥大胜，已经是超额完成任务了，再要攻克敌都，便成了以偏师独自平定一国，这可是不赏之功啊！”
      　　沈林子的话，如果要说得通俗点，可以这么理解：按照刘导的安排，你只是一个配角，所以表现不要过份抢眼，不要去抢主角的戏份，那没什么好处，因为没有一个导演会喜欢抢戏的配角，特别是我们的刘导。以前抢戏的那些配角们，像刘毅什么的，最后是什么下场，就不用多说了。
      
      　　总之，沈林子真不愧为刘裕的心腹，对领导的想法可谓洞察入微（可惜另外有一位姓王的同志，在这方面的悟性就差一点了）。听了兄弟的劝告后，沈田子大悟，暂停了北上的行动，也使得后秦的生命倒计时得以稍稍延长。
      日期：2011-03-17　14:53:55
      
      　　麦老师好文。天步维艰拜读了，精彩！条理清晰，结构严谨，人物刻画细腻深刻，将道的评论更是深得在下之心。刘裕评传也终于追上了。
      　　十分希望看到麦老师对中国历史上数位顶级名将将道的解析与评论。
      　　另外，不知麦老师如何评价吴起卫青霍去病徐达，可否简述几句。
      　　----------------------------------------------------------------------
      　　多谢这位朋友谬奖，只是你提出的题目太大，不容易做，今天先谈谈吴起吧。事先向朋友们声明，下文只代表在下的个人看法，不是什么权威结论，可能与大家的看法不一致。朋友们如有异议，欢迎讨论，但请不要使用人身攻击。
      　　在下一直觉得：要评估春秋、战国时代的武将，是一件比较困难的事，主要原因，一是资料匮乏，二是现有的纪录往往注水过多，可信度很成问题。
      　　古人称兵家时，吴起常常与孙武并列，知名度那是相当的大，尉缭子说：“有提七万之众，而天下莫当者谁？曰吴起也。”评价很高。不过以据在下所知的史料分析来看，吴起固然是一位卓越的军事理论家和一个有抱负的政治家，但其在军事实践上的成就，似乎并不十分显赫。
      
      　　吴起的战绩尽管号称“与诸侯大战七十六，全胜六十四”，其中却没有一次真正有影响力的战役，大部份仅仅上述那话中的一个汇总数字，不管时间、地点、还是经过，绝大部份无记载。更重要的是，也找不到这些战役对列国间的局势产生重大影响的证据。
      　　在“全胜六十四”中，最常被称道的是公元前389年的阴晋之战，据说在那次战役中，吴起以五万人大破秦军五十万众！但可惜的是，这条记载不仅不合逻辑（当时秦国还处在商鞅变法前的中衰期，实力在七国只能算中等偏下，那里可能动员五十万大军？），而且出处也只限于《吴子》，是吴起本人自说自话罢了，《史记》与《资治通鉴》这两大权威古史均不采信。
      　　就实际成果来看，吴起的军事生涯历时最长也是最辉煌的阶段在魏国，他因得到了魏文侯的重用，领兵击秦，拔五城，以其地设西河郡，并担任西河守。对这段经历，吴起也曾颇为自得地说：“守西河而秦兵不敢东乡，韩赵宾从。”但这一成就果然很高吗？
      　　众所周知，后来的秦昭襄王欲向赵国索要稀世珍宝和氏璧，开出的价码是十五座城，如果以此计算，吴起的战果只相当于三分之一块和氏璧。
      
      　　而且诸如“秦兵不敢东乡，韩赵宾从”之类的话，在史书上也颇为常见。如打过很多胜仗，也打过不少败仗的汉将李广，在史书上也搏得了“匈奴畏广”的名声，还有如威震乌桓的“白马将军”公孙瓒，以及“月黑雁飞高，哥舒夜带刀”等等，他们的水平显然距离一流都还差得很远。
      　　以在下看，实战能力最有可能与吴起接近的例子，是明末镇守辽东的李成梁。史称“成梁镇辽二十二年，先后奏大捷者十，帝辄祭告郊庙，受廷臣贺，蟒衣金缯岁赐稠叠。边帅武功之盛，二百年来未有也。其始锐意封拜，师出必捷，威振绝域。”尽管李成梁有这么多的“大捷”，尽管他“武功之盛，二百年来未有也”，尽管他“威振绝域”，但实际情况是他根本没有解决辽东边患，那些“大捷”中没有经典战例，也没有决定性战役。李成梁死后没多久，就有人打着“七大恨”幌子，把辽东搅得稀烂，还不如他上任前。
      
      　　而吴起守西河也与此类似，他那么多的“全胜”，也没给尚不十分强大的秦国造成真正的沉重打击，他一走，西河就为秦国收复。
      　　综合来看，个人认为：吴起是一个军事家，但主要是一个军事理论家（如果《吴子》确实是他所写，而非后人伪作的话），算不上一流名将，他的名声高于他的能力。