1.光年‖影视歌三栖民工 / 江苏 / 2025-10-13 20:24:43
谈得很浅而且方向是错的。打造中国自有品牌只能借鉴甚至照搬欧洲那套吗？我个人认为文化/品牌也应该遵循唯物主义——不是靠出海，是靠溢出。具体来说，是靠购买力和审美。前者是可支配收入增加，后者是靠好的内容吸引（经济能力提高会带动审美水平提升）。最后2个案例堪称滑稽，老凤祥说中国对首饰的概念是从2002年开放贵金属交易开始，那么唐宋明尤其是明代的金器能做得那么精美，怎么理解？不仍然是贵族到平民那一套潮流流动方向吗？后一个掮客说什么让中国走出去，不tm还是拿欧洲设计师故事忽悠国内品牌那一套吗？自吹时数据都不带太怯懦了吧。制作团队还是聚焦在他们擅长的话题比较好，营销你们不懂，也谈不透。 |
2.Metrace / 北京 / 2025-11-06 13:17:57
作为《时尚圣经》的续集，我很感谢它被单独剪成了一部片子。 |
3.客串时光不说话 / 辽宁 / 2025-10-27 23:24:54
前面讲代工，采访很碎且最后也没绕出什么主题，转到文化输出后观点还比较认同，但也没什么新东西，另外意识形态决定不适合出现奢侈品故事这事儿好像没敢碰。 |
4.茗政 / 广东 / 2025-08-09 18:11:52
国内视角下去看，真的学到了很多brand和marketing相关的知识。。。 |
5.書呆子 / 浙江 / 2025-09-09 21:59:52
“你跪着的时候，没有人care你穿了什么。直到你站起来了，才会有人听。”作为21世纪的发展大国，我们应该让世界看到我们的故事，听到我们的声音，这是另一种形式上中国文化的体现。madeinChina不是因为我们有绝赞的中国速度和超强生产力，也是因为我们有五千年的文化历史。《周易》说“潜龙勿用”，因为在一开始的时候，可能因为时机尚不成熟，所以潜龙只能保持低调，等待时机，厚积薄发。中国的奢侈品发展确实不久，但是我们的这份文化沉淀，真的很值得被全世界看见。 |
6.拖延的观众 / 英国 / 2025-08-20 19:41:14
比时尚圣经更烂的一点是连非遗都没有认真去了解就开始采访，显得整体公式化！ |
7.宁弍 / 湖北 / 2025-08-16 22:40:12
我们五千年的文化传承，而且没有断代，这就是独树一帜的“奢侈品”。 |
8.靠点谱的猫 / 北京 / 2025-08-13 18:01:10
人都慕强，文化软实力是张皮，无骨的皮只会被轻视践踏，靠硬实力撑着才能让人正视。这些年的强势文明都是老牌列强，早年间靠拳头建立话语权，再用外皮迷人眼，世人只见皮不见骨。现在实力板块已经变动，震荡首先被最灵敏的年轻人察觉，他们是弄潮儿，看他们就看见潮向，只是变动不仅需要继续变强，还需要时间，才能传导到所有人身上。 |
