1.棠 / 2020-01-07 1:56:39
制作很精良，每个画面都很宏大，很美，配乐也很燃，但是画面的剪辑略无语，特别是时间过渡的剪辑，太生硬了。再开说说剧情方面，十二月党人起义，他们背叛了自己的阶级，想要推翻专制统治，虽然失败了，但是那种无言，勇猛，无畏却是令人震撼。“每个人都想要自由，但却没有人愿意付出代价”还有就是，可能我俄语不到家，后面没看懂，他们被处于绞刑，然后谁把绳子搞断了？他掉下来回想以前的快乐时光然后咧？ |
2.大蒜头头 / 2020-04-13 14:42:29
俄罗斯现在的意识形态真的很迷 |
3.奥迪秃雷 / 2020-04-11 0:46:18
老阴阳人了，全片都在阴阳怪气十月革命（滑稽.jpg） |
4.花峥名 / 2020-04-09 21:45:49
尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱，普希金答：“我想我会站在起义军那一边，陛下。”十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有想法和热情是好事，但最好先思考一下。否则就是白白流血，什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。 |
5.醒来的风车 / 2020-01-08 16:41:12
皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划，广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄，在我们俄罗斯，谁不认为自己是拿破仑？尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色，展现另类美感。旁白宛如科教片，展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代，失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。 |
6.密斯湖 / 2020-04-12 13:11:07
阵容了不得，俄语影视圈大半帅哥都在了吧，但对我这种对历史并不十分感兴趣的外国观众来说，全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面（人海战术）也让人不知道该说什么。 |
7.novich / 2020-09-24 21:57:51
导演难道是拍MTV或是广告片出身？华丽的景片和军服，配上模式化的罐头音乐，悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着一厢情愿的和解愿景，颇为怪异，脚本可能真有一个假设：如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪，将避免一个世纪的血光之灾。 |
